Klimatfrågan vilar på vetenskaplig grund, men blir politisk när det kommer till att genomdriva åtgärder. Och ju närmare vi kommer ett avgörande under det internationella klimattoppmötet i Köpenhamn, desto mer politisk blir frågan. Vissa energiintensiva företag och länder kommer att påverkas mer än andra. Se nedan för en översikt av globala utsläpp av koldioxid (1995-2006), som visar att av de nordiska länderna är Sverige det enda land som minskar sin utsläpp (2005-2006).
Tänk om det är så att klimatförändringarna är en konsekvens av jordens egen utveckling, men att människan skyndar på processen? Betyder det att människan ställs utan ansvar? Styrs lösningar för att motverka den globala uppvärmningen till syvende och sist av samhälleliga värderingar? Om så, vilka värderingar tycker du skall gälla för klimatpolitiken i Norden? Och vilka lösningar? Vad säger din miljöminister? Lägg en kommentar. Läs mer om den senaste klimatrankningen på ArenaNorden.
1 kommentar:
"Vad gör vi åt klimatförändringarna?"
Klimatkritiker verkar vara försiktiga i att peka ut egna lösningar (utom att ignorera klimatproblematiken helt) då lösningarna ligger alltför nära förespråkarna för klimatåtgärder: energieffektivisering, ny teknik, infrastruktursatsningar. Det gamla vanliga för att lösa oljeberoendet och energiförsörjningen. Uppriktigt sagt förstår jag inte vad som är kontroversiellt med dessa lösningar och de pengar som satsas går rakt in i att skapa nya jobb.
Att investera i klimatprojekt i utvecklingsländer som ett billigare sätt att leva upp till åtaganden om utsläppsreduceringar tror jag är en del av lösningen. Men signalen måste ändå vara att vi i väst, som skitat ned under de senaste 250 åren, tar sitt ansvar och visar vägen. Det gör i sin tur väst mer konkurrenskraftiga och mindre beroende av fluktuerande energipriser.
Vad tycker du? Lägg en kommentar nedan.
Skicka en kommentar